Fresh Off The Boat sæson 1 Afsnit 8 anmeldelse: “Phillip Goldstein”


Da vi var børn, ville vores forældre altid have os til at lege og hænge ud med de 'gode' børn og skoleadministratorer, der ville organisere os efter niveauer af akademisk potentiale. 'Socialisering' kunne undertiden føles mere som 'gruppering': det vil sige, at vi ikke fik lov til at vælge bekendte eller venner baseret på vores fælles interesser med andre børn, men af andre faktorer, som adfærd, intelligens - eller i mange tilfælde i større skoler, race, noget der kommer på forkant med den mindre pc 90'ers indstilling af Frisk fra båden . På trods af sin tidsindstilling forbliver sandheden universel: mennesker vil altid forsøge at sætte os ind på baggrund af en foruddefineret definition - og det er først, når vi frigør os derfra, at vi kan finde ægte venskab i verden.

Der er ikke noget naturligt ved venskabet mellem Phillip og Eddie: Jessica synes, det er en god ide, fordi han er en 'god kinesisk dreng', og skolelederen vil bare have sin ekskone til at se, at han er fordomsfri (formidlet af en sjov afskæring af en ærligt billede af ham med Eddie og Phillip). De to er tiltrukket af hinanden oprindeligt, men det er bare et spørgsmål om at blive klumpet sammen af race, deres drastisk forskellige interesser viser hurtigt, hvor lidt disse to vil kunne lide hinanden. Oprindeligt nyder de to komforten ved at have nogen 'som dem' rundt; men hvad betyder 'lide dem' egentlig, hvis det kun er hud dybt?

'Phillip Goldstein' engagerer ikke nødvendigvis denne centrale idé på kompleks måde: Eddie er en rap-fan, og Phillip er den slags barn, som Eddie mener ville være en nørd. Men historiens universalitet tjener et andet formål: det taler til vores natur som mennesker at finde frem til dem, der ligner os, når vi prøver at assimilere os til et nyt sted, uanset hvor desperat vi måtte synes. Eddie vil bare have nogen at gå til Beastie Boys-koncerten med, men kan ikke finde en anden fan af gruppen til at gå med ham (som hans ene klassekammerat, der er i ekstase over at lære det rigtige navn på LL Bean), så han accepterer at gå til en musical med Phillip inden koncerten i bytte og lægge fronten for et venskab, han ikke vil have noget at gøre med. Selv når vi ikke kan lide mennesker, kan vi finde ud af, at vi søger deres firma: fortrolighed er yderst værdifuld for os som mennesker, og Eddys opførsel er en ekstremt barnlig (og derfor ikke-subtil), gribende visning af, hvor desperat vi søger det, selvom vi ved, at vi tvinger det.

Episoden finder stor humor fra de åbenlyse forskelle mellem dem, der begynder med Phillips dedikation til sin jødiske tro og fortsætter gennem Eddies desperate forsøg på at holde sig vågen gennem Phillips halvdel af aftalen. ”Phillip Goldstein” gør sin titulære karakter til en åndedrætsenhed, en flot kontrast til de bredmalet hvide studerende, vi ser i begyndelsen af episoden. Men selv Eddie finder sig trukket mod Phillip, en forudfattelse om, at de er to ærter fra den samme bælg, fordi de er asiatiske. På en måde sterotypiserer Eddie sig selv, og 'Phillip Goldstein' holder ham til opgave så meget som det gør nogen anden i episoden - uden at gøre det på Phillips bekostning som karakter, den mest overraskende (og behagelige) del af helheden affære.


Hvor episoden er stærkest, er det imidlertid, når den fokuserer på Jessica og rektoren, og deres forsøg på at tvinge de to asiatiske børn på skolen til at assimilere sig sammen, to mennesker, hvis vidt forskellige motivationer er forenet af denne enkelt, tyndhovedede forestilling at sætte som med lignende, for det er netop det, der gørfølelse. Jessica vil have Eddie til at stoppe med at tale i slang ('HVORFOR VIL DU VÆRE ET BREV?') Og vil have ham til at blive det gode strenginstrument, der spiller kinesisk dreng, ligesom hans små brødre, drevet lige så meget af personlig motivation til form Eddie som hun er ved sin kulturarv. Imidlertid viser det sig, at det var en fejltagelse, og Phillip er bare en egoistisk skam - en pludselig vending af begivenheder (en, showet dvæler ikke længe med), men en, der giver lys til meddelelsen i midten af showet ( hvis du fortæller dine forældre, at rapperne i gruppen er hvide, kan de lade dig gå til koncerten - nej, jeg tuller!), hvilket er, at vi til sidst ender med de mennesker, vi burde når vi kommer ud af vores egen måde (som Eddie gør med sin kollega Beastie Boys-fan, den eneste sorte dreng på skolen).

Dette princip (introduceret af rektor; okay, jeg kunne ikke hjælpe mig selv) afspejles også med Louis, der er isoleret fra familien det meste af episoden, undtagen når man kører familiebilen eller til middag med Goldsteins (hvor han forbliver akavet og sjovt). Hvor det manifesterer sig, er hans tid alene på restauranten, efter at han ansætter den nøjagtige person, som han mener, han har brug for som en hilsen til at erstatte den nyligt afgangne Mitch. Igen fører hans antagelse om, hvad hans hilsen skal være, ham til at ansætte nogen, som han faktisk ikke forbinder med; faktisk stjæler den nye fyr Louis 'yndlingsdel af jobbet og bringer folk til deres pladser (og tigger, hvorfor han i første omgang har Mitch). Hele strukturen er forskellig, men ideen er den samme 'bedøm ikke en bog efter dens omslag' -historie fortalt i de forskellige rytmer afFrisk'S nye stemme.


Den nye stemme vender hurtigtFrisk fra bådenind i en fuldt afrundet familiekomedie - og selv når klassificeringerne til showet begynder at dyppe, giver det mig håb om, at ABC ser, hvilken stærk komedie det har på hænderne, så det får en lille tillid til det. Episoder som “Phillip Goldstein” viser nøjagtigt hvorfor:Frisker et show, der lærer, hvordan man kan være sjov (både med dets karakterer og dets stadigt udviklende tilgang til dets racemæssigt særskilte forudsætning) uden at føle sig bitter, fyldt med billige referencer eller, vigtigst, uærlig.

[Foto via ABC]