Hannibal sæson 3 afsnit 13 anmeldelse: “Lammets vrede”


Når sæson 3 af Hannibal begyndte, inviterede den gode læge Lecter os til at overveje sin historie i en overraskende sammenhæng: ”Lad det være et eventyr. Engang ... ”Tolv uger senere, selvom vi ofte betragter serien som en forbrydelsesprocedure (eller ellers en variation af det, der handler om drab), holder eventyrstrukturen op. 'Lamens vrede', muligvis den sidste episode af Bryan Fullers tilpasning af Thomas Harris, befolker sig med eventyrtiltalelser: Hannibal fortæller Alana, at han spundet hendes guld som den mest oplagte dialoglinje, og heltene kommer sammen for at dræbe en drage er det mest oplagte billede. Men hvor jeg ser eventyrformatet fungere bedst i 'Lamens vrede', som har modtaget nogle vidunderligt lækre blandede svar, ligger i behandlingen af begrebet sand kærlighed. I stedet for at sige, at ægte kærlighed beskytter finalen mod visse kritikpunkter, foretrækker jeg at gøre, hvad jeg altid har gjort med disse anmeldelser: udforske en idé, og hvordan den relaterer sig til det, vi præsenteres i en given episode afHannibal. Du kan læse om, hvorvidt jeg kunne lide eller ikke kunne lide det hele i afsnittet 'Bid-sized Tanker' nedenfor, menHannibaler bedst, når man ser på den ikke for sin kvalitet som en tv-serie, men for dens evne til at hjælpe os med at se ting om os selv.

Diskussionen hænger sammen med ideen om, at ægte kærlighed eksisterer i verdenen afHannibal, som er lettere at acceptere givet eventyrideen. I vores egne separate verdener er vi måske ikke enige med ægte kærlighed som et koncept, men Fuller mente tydeligt, at det skulle være en del af Will Graham og Hannibal Lecter. IHannibal'S version af ægte kærlighed er de elskende iboende, iboende, ubønhørligt, uundgåeligt og uløseligt bundet til hinanden. De er med andre ord dømt. Bedelia præsenterer det som en ”Kan ikke leve med ham, kan ikke leve uden ham” -situation, hvilket også er en nøjagtig måde at se på det på, men uanset hvordan du gør det, er det vigtigt at bemærke, at det uheldige biprodukt af ægte kærlighed til de elskende er, at der ikke er nogen måde at bryde sig væk fra den anden person.Hannibalgjorde sit bedste for at vise det for os. Der er ikke kun et tre-årigt kløft mellem Will bryder op med Hannibal og endelig kommer tilbage til ham, men Will fikPerfektudskiftning under omstændighederne. Molly får Will til at grine og føle, at han ikke længere behøver at være den, der opfanger vildfarne; nogen kan passe på ham på den måde, han tager sig af andre mennesker. I sidste ende er det dog ikke nok. Hvad Will og Molly deler er en dyb, inderlig kærlighed, men det er ikke sand kærlighed, som er eksklusiv for Will og Hannibal.

Indrømmet, denne forestilling kunne muligvis have været kommunikeret bedre, hvad enten ved at have en anden scene i sidste uges episode, hvor det er klart, at Molly er blevet plettet for Will på grund af Dolarhyde og Hannibal, men at se hende i positionen som tidligere Dragon-ofre arbejder hen imod det . Under alle omstændigheder er Mollys fravær i 'Lamens vrede' afgørende for at forstå, hvorfor den kærlighed, der deles mellem Will og Molly, er mindre end den kærlighed, der deles mellem Will og Hannibal, uanset hvor meget Will forsøger at benægte det for sig selv. Ved at begrænse Mollys tilstedeværelse i denne finale til kun en enkelt omtale, ser vi en sjælden forekomst afHannibalat gå ind i en persons perspektiv, fordi ikke at have en scene med eller endda et billede af Molly taler til, hvordan Will aktivt skubber hende ud af sit sind. På den måde ses meget af 'Lammets vrede', som teknisk set har Will i titelrollen, hvis vi følger den bibelske sammenligning fra sidste uge, gennem Will's synspunkt. Ved at sidestille Molly er Will i stand til at følge med sine beslutninger uden at føle skylden ved at opgive hende. Jeg tror faktisk ikke, at det ville have gjort en forskel i sidste ende - at selvom Molly havde haft en tilstedeværelse i denne episode, ville Will have gjort noget andet - men ubevidst eller endda aktivt at blokere Molly hjælper os med at forstå, hvad der foregår inde i Wills hoved. I fare for at mindske den indledende kraft i Will-Molly-forholdet, som jeg følte i begyndelsen af den røde drage-bue, tror jeg ikke, der er meget forskel mellem Molly og Abigail for så vidt som den filosofiske og endda følelsesmæssige natur af Wills forhold til dem. Meget af disse episoder (og endda meget af sæson 2) har vist en tilbageholdende vilje, der foregiver at være noget, som han ikke er. Dialog, hvor han forsøger at overbevise enten en karakter eller publikum om noget, har følt sig ganske overbevisende og allerede begyndt at se tilbage på denne sæson, hvad vi har, er en vilje, der kæmper for at komme overens med den person, han er blevet. At abonnere på denne idé betyder igen at indrømme, at Molly i det væsentlige er en vidunderlig distraktion for Will, men alligevel en distraktion. I betragtning af hendes fravær i denne episode er denne position sandsynligvis lettere at komme til end instinkter antyder.

Uanset hvad, 'Lamens Vrede' lader endelig Will indse, at der ikke kan nægtes Hannibal - alligevel ikke permanent. De er sande elskere, og deres skæbne er bundet til hinanden. De gennemgår bevægelserne med hinanden i den forstand at kæmpe den forbindelse - Will, i en anden overbevisende dialoglinje, fortæller Hannibal, at han (Will) vil læne sig tilbage og se dragen ændre Hannibal, og Hannibal fortæller Will, at hans medfølelse med Will er ubelejlig, som om denne medfølelse er det eneste, der forhindrer Hannibal i at dræbe Will selv - men det påvirker alt sammen. Det hele foregiver. Det hele er en handling, som scenekunstnere. Slutningen, vi får i 'Lamens vrede', er den ende, der var bestemt fra begyndelsen afHannibal, og alligevel er det en, der stadig er vanskelig at sætte sig ind i.


Det finder jeg absolut fascinerende, fordi jeg også oplevede en enorm modstand mod en masse Will's udvikling i de sidste to sæsoner. Men den konklusion, jeg til sidst er kommet til, er, at mange af grundene til at have den modstand kommer fra et forventningssted. Jeg forventer, at tegn handler på en bestemt måde. Jeg forventer, at helte er helte i slutningen af dagen, og skurke er skurke. Hvad jeg ikke forventer er at komme til den sidste episode afHannibalog se, at traditionelle heltebegreber ikke længere gælder for karakterer som Jack Crawford og Alana. Så alle de gange, hvor Will handler anderledes end hvordan vi forventer, at han handler, er faktisk tidspunkter, hvor Will handler anderledes end hvordan vivil haveham til at handle. Og det er okay. Jeg vil have Will til at være den empatiske, godhjertede profilering af sæson 1, men det er simpelthen ikke længere på kortene. Hannibal Lecter, som han har gjort med så mange mennesker, ændrede Will Graham og tog det fra publikum på samme måde, som han tog Abigail fra Will - voldsomt og permanent. Han satte Will i en situation, hvor Wills eneste lykke var bundet til et liv med Hannibal. Den grusomme side af Will's rene empati er, at Will ikke kan have et virkelig kærligt forhold til Molly, fordi en del af ham altid vil leve det livtilMolly, ikkemedMolly. En person med ren empati har en monumentalt vanskelig tid at være egoistisk, og egoisme er en nødvendig komponent i ethvert forhold. Det er derfor, folk skal indgå kompromiser, fordi forhold ikke kan være ensidige. Hannibal er den eneste person i Wills liv, som han kan have et egoistisk, kærligt forhold til, fordi de to karakterer har samme forståelse af verden.

Dette er erkendelsen af, at både skræmmer og trøster Will. Efter at have haft tre års afstand er forestillingen skræmmende, fordi folk vil tro, at de har fuld kontrol over deres liv. Forestillingen er dog trøstende, fordi Will opgiver kontrollen til en person, der gør det samme med ham. I sidste ende, selvom Will aldrig ville have været alene med Molly, ville han have været ensom. Hannibal beroliger ensomheden og tillader Will at være sig selv, når han opgiver denne kontrol. Det giver kampen med dragen så meget mere skarp, fordi Will og Hannibal, der til sidst dræber sammen, er det mest magtfulde udtryk for deres tænkelige kærlighed. Hvor passende er det at give det, der lige så let kunne have været titlenDen tragiske historie om Will Graham og Hannibal Lecterdet øjeblik, før vi har brug for at afslutte, hvordan tragedier traditionelt ender? Der er skønhed i døden, hvilket er noget, Hannibal har støttet flere gange, især i en session med Bella Crawford. Will og Hannibals død i seriens smukkeste triumf i den henseende. Afslutningen blander også eventyrets kvaliteter og tragedien for at vise, at livet ikke er så sort-hvidt, som disse rammer vil have os til at tro. Selvom elskere er dømt, gør det ikke eventyrets ægte kærlighed mindre vidunderligt at tænke på og føle. Og selvom det er let at forsøge at leve i sit eget hoved og forestille sig et idyllisk liv (som hvordan Hannibal bruger sit hukommelsespalads), er der realiteter, som vi alle må finde på.


Det er også forfærdeligt passende, da det har været svært at komme overens med virkeligheden iHannibalSlutningen. Naturligvis kan forskellige seere, have og vil læse 'Lammets vrede' på forskellige måder med forskellige ideer til, hvordan historien kan fortsætte. Men som en person, der troede, at han ville have en anden Will Graham end den, der blev præsenteret, tror jeg, at jeg endelig har erkendt, at dette skulle være det forHannibal. At gå ned ad denne ægte kærlighedsrute gør dette til den perfekte afslutning for serien, der har været i stand til at trække umulige ting inden for det episodiske, kringkastede netværksformat. Elskere som Will og Hannibal vil altid eksistere, men der vil aldrig være endnu en parring, der kan lide det. På samme måde vil netværkene fortsætte med at producere shows, men vi ser aldrig en andenHannibalnogensinde igen. For det skylder vi os ikke frygt for at prøve at finde dens erstatning. Vi frygter os selv for at have det, så længe vi gjorde.

Tankestørrelser:Nyd dit måltid!


- Så jeg kunne godt lide denne episode. Er det en perfekt episode? Nix. Men fordi jeg synes, det er en perfekt afslutning på serien, får den en score på 10. Jeg har læst og lyttet til mange tanker, der kommer fra folk, der er mindre begejstrede for finalen, end jeg er, og de har alle virkelig interessante meninger, så find dem bestemt. Vi taler udførligt på vores podcast, This is Our Design, hvis sidste episode skal være tilgængelig de næste par dage.

- Før jeg kom ind på nogle af de virkelige bidstørrelser til episoden, ville jeg bare sige tak til TVOvermind og læserne, der har delt disse anmeldelser online og kommet i kontakt med mig på Twitter. Jeg har absolut elsket at gå i dybden med nogle af ideerne iHannibal, og selvom jeg ville skrive disse ting uden nogen læsere overhovedet, gør det faktum, at folk går igennem dem og efterlader rigtig skarp feedback af deres egne, hele processen uendeligt mere givende.Hannibalkommer til at efterlade et stort hul i mit liv, men jeg er taknemmelig for at have delt det med jer alle.

- Okay. Detaljer. Hvor skal man begynde? Forestillingerne fra Armitage og Wesley er fremragende i åbningsscenen. Enhver, der er fortrolig med kildematerialet, vidste, at Dolarhyde forfalskede sin død, men stilen på det fungerer smukt, fra Debussy til det brændende hjort. Jeg kan også godt lide, hvordan Reba vender sig til instinkt og ved nøjagtigt, hvor sengen er, før Francis siger noget om at sidde ned.

- “Når livet bliver vanvittigt høfligt, så tænk på mig. Tænk på mig, Will. Vær ikke bekymret for mig. ” Jeg tror faktisk, Mikkelsen siger 'vanvittigt' i stedet for den korrekte 'vanvittigt', men det er svært at fortælle.


- Arnold Lang var også lokkefugleorganet i kildematerialet.

- Bedelias ansigt er så vidunderligt, når hun overvejer, hvad Will fortæller hende. Det er selve definitionen af 'IKKE IMPONERET.'

- ”Du har lige fundet religion. Intet farligere end det. ” En sidste instans af Fuller og Lightfoot udelader emner i deres sætninger.

- Alana-Chilton-scenen påvirker meget mere, end jeg troede, det ville være. Jeg var overrasket over, at showet ikke trak aftrækkeren ved at dræbe Alana, men hvis det betød at give hende en scene, hvor Chilton fortæller hende til sit ansigt, at hun stort set er forvandlet til Hannibal, er det det værd.

- På den note vinder Esparza som Chilton serieprisen for Supporting MVP. I en perfekt verden ville han vinde alle priser for den kategori. Det kan simpelthen ikke overvurderes, hvor integreret han har været for succesen medHannibal, og jeg håber Esparza ved, at Fannibaldom værdsætter alt, hvad han har sat i rollen.

- Chilton bragte i denne episode minder om et inddrivende Georgien fra sæson 1.

- Måske min yndlingslinie i en hvilken som helst episode af serien: ”Du faldt mikrofonen, Will. Men her skal du komme tilbage og hente det igen. ” Det er dels på grund af, hvor latterligt Hannibal tager sig af mikrofon-dropping, men det er også fordi det minder om et af mine yndlingsbilleder i serien: tekoppen sprænges. Bravo.

- Hvis post-credits scenen og eventyr hentydninger ikke var nok til at huske Abel Gideon, så gjorde biljagten / breakoutet, da Hannibal var i en lignende position som Gideon, da han blev transporteret. Jeg sætter pris på, at vi fik den mening, selvom Izzard ikke var i episoden.

- Men hej! Katharine Isabelle var med i det! Ja!

- Apropos scenen efter kreditter først og fremmest: wow. Wow, wow, wow til det tøj, Bedelia har på. Wow. Jeg læste også dette, da Bedelia skar af og kogte sit eget ben som forberedelse til en Hannibal, der aldrig kom. Det var hendes måde at komme ud foran situationen og tilbyde sig selv, fordi der ikke var nogen flugt. Hendes skuffelse er virkelig interessant, da der også er et strejf af at ville blive spist af Hannibal i hende.

- Den eroderende bluff er sådan en åbenlyst, men fantastisk entender.

- Og den sidste kampsekvens er blandt de mest smukke stykker filmfremstilling, jeg har set på tv, forstærket af den perfekte brug af Dragon-billedet. Der har været øjeblikke af det billedsprog denne sæson, der ikke har været særlig gode, som første gang vi ser halen. Men vingerne blev brugt fejlfrit i denne episode.

'Hannibalved numrene ”

Talende roller i “Lamens vrede”

  1. Vilje, 84 linjer
  2. Hannibal, 78 linjer
  3. Dolarhyde, 62 linjer
  4. Alana, 21 linjer
  5. Reba, 20 linjer
  6. Chilton, 14 linjer
  7. Bedelia, 12 linjer
  8. Jack, 10 linjer
  9. Brian, 10 linjer
  10. Jimmy, 10 linjer

I alt: 321 linjer

I alt: 17 scener
Korteste scene efter linjetælling: 3-vejs uafgjort, 0 linjer
Korteste scene ved køretid: Jack på scenen for breakout, 0 min, 21 sek.
Længste scene efter linjetælling: Dolaryhde og Reba ved huset, 53 linjer
Længste scene ved løbstid: Killing the Dragon, 8 min. 42 sek.

[Foto via NBC]